子女不聽話父母有權(quán)利斷絕關(guān)系嗎
我國(guó)《民法典》（2021.1.1生效）第26條規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。子女和父母之間的關(guān)系不是父母可以任意解除的，父母必須承擔(dān)撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)。子女行為不良、品行不端，父母應(yīng)該好好教育，幫助他們改正。把子女趕出家門、將他們推向社會(huì)，沒有人對(duì)他們進(jìn)行管教，這是一種不負(fù)責(zé)任、迫使未成年人離家出走的行為。父母放棄其監(jiān)護(hù)職責(zé)，不履行法定義務(wù)，也是一種違法行為。
斷絕父子(女)、母子(女)關(guān)系并不具有法律效力，主要有以下原因：
第一、親生父母子女關(guān)系是最近的直系血親，是自然血親，其親屬關(guān)系是基于子女出生的事實(shí)而發(fā)生的，因死亡而消滅。
所謂消滅，是指法律上終止了權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。由于自然血親的父母子女關(guān)系是因血親聯(lián)系而存在的，因此，除因一方死亡而自然終止外，不能人為的解除。即使在父母離婚的情況下都不能消除與子女的關(guān)系，那么，自然血親的父母子女關(guān)系也就自然不能通過法律手段人為地予以解除，更不能通過登報(bào)聲明或雙方協(xié)議而消滅。
但是，現(xiàn)實(shí)中的確存在著所謂斷絕父子關(guān)系的情況，對(duì)此，只能說明父子關(guān)系惡化到了極端嚴(yán)重的地步，但這種行為并不具有法律上的效力。但是法律規(guī)定有一種除外情況，即子女在未成年階段依法被他人收養(yǎng)。我國(guó)《民法典》規(guī)定，“養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。”
第二、目前我國(guó)《民法》和《民法典》以及其他法律和行政法規(guī)沒有對(duì)聲明斷絕父母子女關(guān)系作出具體的規(guī)定，因此，聲明繼絕父子關(guān)系沒有法律依據(jù)，依法不受法律保護(hù)。
第三、不能斷絕父母子女關(guān)系是由法律規(guī)定的父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系決定的。
父母對(duì)未成年子女和不能獨(dú)立生活的子女的撫養(yǎng)義務(wù)是無條件的，是法定的義務(wù)；除了法律另有規(guī)定外，任何情況下都不能免除。即使親生父母和子女“斷絕父子關(guān)系”，如果該子女是未成年子女或是民法典中規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)是不能被免除的。同樣，成年子女以與親生父母“斷絕關(guān)系”為由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)也是沒有根據(jù)的，贍養(yǎng)父母作為子女的法定義務(wù)不能因?yàn)樗^的“斷絕關(guān)系"而被免除。